关于“共情”
“想象别人的感受”（同情）和“感受别人的感受”（共情）是不同的。
假如我们发挥想象力，和俄狄浦斯融为一体了，那还怎么评判他呢？……评判就意味着和客体保持一定的距离。这个距离可以容纳同情，却容不下共情。
几乎所有地球人都认为“创造性想象”（creative imagination）是个不折不扣的褒义词，……可想象力绝非百分之百的正能量。连环杀人也需要相当程度的想象力。想象力既可以催生欢乐，也可以催生各种黑暗、病态的场景。所有已知的致命武器都是想象力的产物。……
这些姑且不论，试图体会你的感受并不见得能提高我的道德水准。施虐狂会很乐于了解受害者的感受。有些人探究你的感受，是因为他们可以更有效地利用你。纳粹屠杀犹太人，并不是因为他们无法理解对方的感受，他们根本不在意对方是什么感受。……道德和感受其实没有多少关系。看着有人被轰掉半个脑袋，是不是觉得恶心不要紧，肯帮忙就好。
Terry Eagleton《文学阅读指南/How to Read Literature》
范浩 译
