Sense8 Finale Special. 2018.
从古至今，婚姻在人类的发展历史中始终具有重大的意义。无论是何种身份，男女间相伴终生的结合，都是人们获得高尚和尊严的源泉。对于信仰宗教的人而言，婚姻是神圣的；对于在世俗生活中寻求生命意义的人而言，婚姻充实了他们的人生。婚姻使两个人获得永远无法在独处中得到的生活体验，因为婚姻的结合是凌驾于两个个体之上的存在。婚姻源自人类最基本的需求，其满足了我们内心最深处的渴求和希冀。
婚姻制度的核心内容虽然亘古未变，但其存在绝非独立于法律和社会的发展之外。婚姻制度的发展史是一个兼具变与不变的过程。即使将婚姻定义为异性间的结合，其内涵也是随时代而不断发展的。例如，曾几何时，婚姻一度是由家长基于政治、宗教和经济因素的考量而一手包办的。但到建国时期，人们已经意识到婚姻是由一男一女自愿缔结的契约。在过去几个世纪，包括以上变革在内的婚姻制度的种种发展，并不仅仅是对婚姻制度的肤浅改造，毋宁说，它们已经深刻改变了婚姻的内在结构，突破了许多在过去被视为理所当然的成见。新的社会认知的引入，非但没有削弱婚姻制度，反而增强了它的生命力。事实上，对婚姻内涵理解的改变，恰恰反映了在一国之内，对自由新的认知已经在当代社会中深入人心，而这种改变，往往发端于细小的诉求与抗争，并最终被纳入政治议题和司法程序中来讨论。
婚姻的本质在于，通过这种持久的联系，两个人在一起可以找到其他的自由，比如自我表达、亲密和灵性的自由。无论性取向如何，这一点对于所有人来说都是正确的。两个男人或两个女人自主进行的这种重大的结合是有尊严的。
“婚姻是一项祸福与共的结合。它给人希望，坚定持久，亲近到了神圣的程度。它表现的是一种生活方式，而不是事业目标；是一种生活的和谐，而不是信仰；是一种相互的忠诚，而不是商业或社会的项目。它与我们的其他重大决定一样，都具有崇高的意义。”
因此，婚姻给“希望通过相互承诺来进行自我定义”的伴侣赋予尊严。人们有一种普遍的恐惧，即一个人在寻求帮助时却举目无人。婚姻消除了这种恐惧。它使人相互陪伴，相互理解，并且提供保证，只要两个人都还活着，那么双方就会互相关心。
许多反对同性婚姻的人认为，法律是建立在体面高尚的宗教和哲学基础上的。我们这里并没有贬低他们以及他们的信仰，他们对同性婚姻的反对也是真诚的。但是，当这种个人的反对变成已经实施的法律和公共政策的时候，造成的后果就是这些州以这样的方式贬低了那些被剥夺了权力的人。同性伴侣与异性夫妇在法律上享有同等地位。剥夺他们的这种权利，是对他们选择的歧视，对他们人格的磨灭。
婚姻是世界上最重要的结合，因为它代表了爱情、忠诚、奉献、牺牲和家庭的最高理想。通过缔结婚姻，一对伴侣就大于二人的简单加和。从本案的一些上诉人中也可以看到，婚姻所代表的爱情可以超越生死的边界。说他们不尊重婚姻，那是对他们的最大误解。他们表明，自己的确十分尊重婚姻，并因为这份尊重而希望为自己寻求婚姻带来的满足。他们希望不再被迫过着孤独的生活，被人类文明最古老的一项制度排除在外。他们要求在法律上享有同等的尊严。法律赋予他们这一权利。
——“奥伯格费尔诉霍奇斯”案判决主文
